なぜ男性はつらいのか？男の生きにくさを解説する

今回は、現代社会を生きる男性が、なぜつらいのかを解説する。

「男性の生きづらさ問題」に関心を抱いている人は、参考にしていってほしい。

実際につらい目に遭っている人が多い

「男性の生きづらさ」について、客観的に言えることとして、「ホームレス」「自殺者」「長時間労働者」「低賃金肉体労働者」の男女比を見ると、男性のほうが比率が高い。

「賃金」や「管理職」などの指標を見て、「日本は男性が有利な社会だ！」と言われることが多いが、一方で、「過酷な待遇に追いやられている人」は、男性が多い。

にもかかわらず、社会的には男性が有利なことになっているので、「女性が被る不公平をなくそう」という話はよくされても、「苦しんでいる男性を救おう」という話にはなりにくい。

人間の本能的に、男性の優先度は低い

男性は、福祉や保護を与える優先度が高くならない。

これは、本能的なものが反映されていると考えられる。

例えば、共同体が危機に遭ったとき、「男性を重視する集団」と「女性を重視する集団」とでは、後者のほうが生き残りやすかったと考えられる。

「多数の男性と少数の女性」の組み合わせよりも、「少数の男性と多数の女性」の組み合わせのほうが、人口の再生産がしやすいからだ。

つまり、「女性を大事にする本能」を持っている人間のほうが生き残りやすかったので、今いる我々にもその本能が備わっている。

もちろん、そのような「本能」とは別に、「理性」によって社会を運営していこうというのが現代の価値観だ。

しかし現実的には、女性を重視する本能が強く反映され、「理屈」を超えて、女性が優遇されることが多い。

「男性が被害を受けたニュース」と「女性が被害を受けたニュース」では、圧倒的に後者のほうが注目され、問題視されやすい。

男性不利な法律（慣例）が改めようとされない

かつての日本は、実際に、家父長制が色濃い社会だった。

だが、すべてにおいて男が有利な社会ではなく、「男は仕事、女は家」という形で、パワーバランスが取られていた。

それは、例えば、裁判所の判例に見ることができる。

「家」の領域に関するものは、女性に有利な判決が出されることが多く、その最たるものは「親権」だ。

日本では、子供の意志や、女性側の扶養能力とは関係なく、「母親」に親権が行くことが多い。その場合、父親側は、子供に会えないのに、養育費だけを支払わなければならないことになる。

このような仕打ちは、共同親権が前提の日本以外の先進国からすると、「人権侵害」と言われても仕方のない事態だ。（参考：日本人の親による「子供連れ去り」にEU激怒──厳しい対日決議はなぜ起きたか）

「判例」を重視する裁判においては、それが何らかの法改正で改められない限り、日本の男性に不利な判決が出る状況は続く。

これは極端な例かもしれないが、妻が浮気をしていて、実の息子でなかったとしても、養育費を支払わなければならないというケースもあるようだ。（参考：他人の子を夫に育てさせる托卵女子が怖すぎ「1年バレなければ養育費GET」）

「仕事」の領域における男性有利の多くが解消されているのに対して、「家」の領域における女性有利は解消されようとしない。

男女平等であれば、女性の特権も廃止されていくべきなのだが、そうはならず、相対的に男性が苦しくなっていく。

男女の性的魅力の格差が大きすぎる

「男女平等」の教育がいくらされようとも、自由市場によって「若い男性」と「若い女性」の価値が判定されれば、そこには大きな差が生じる。自由市場の評価では、女性のほうが、価値がずっと上なのだ。

「市場」は、「こう教育されたからこうなる」ではなく、「個人の欲望の集積」なので、どうしようもないのだ。

といった、「古い規範」は、女性の性的魅力を抑制することで、男女のマッチングを成立させる効果を持っていた。

実際に、「古い規範」があった時代は、「みんなが結婚する社会」が成り立っていた。

制限のない自由市場では、女性側があまりにも有利なので、「男は偉い」という風潮を社会が作ることによって、やっと1対1の「結婚」が成り立っていた、とも言える。

自由恋愛が結婚にもたらした影響については、「自由恋愛が続くと少子化で社会が崩壊する件について」の記事で詳しく解説している。

自由恋愛が続くと少子化で社会が崩壊する件について

恋愛における競争がヤバいほど厳しい

「古い規範」が解体されたあとにやってきた「自由恋愛市場」において、男性は非常に過酷な競争を強いられる。

「男は責任」という概念がなくなれば、男性は、とりあえずたくさんの女性にアプローチするようになる。

女性も奔放になるので、多くの男性と付き合うようになる。

全体として「恋愛」のレベルは上がっていく。

だが、アプローチに慣れた「モテる男性」と、短期的にでも付き合った経験のある女性が大半になるので、女性の「基準」が厳しくなる。

女性は、年齢を経ても、「若くてモテた頃の基準」を落とせず、恋愛が苦手な男性で妥協しようとは思わなくなる。「結婚するべき」という規範がなくなったので、なおさらである。

そのため、一部の男性の「勝者総取り」の傾向が強まり、その他大勢の、特に目を見張るようなものがない男性は、恋愛において非常に苦しくなる。

さらに、「幅広い年代の男性」の狙いが「若い女性」に集中する傾向があり、少子化によって「若い女性」の比率も減っているので、男性に課せられた競争は、輪をかけて過酷になっている。

これについて詳しくは、「男性の恋愛競争があまりにも無理ゲーすぎる件について」で書いている。

男性の恋愛競争があまりにも無理ゲーすぎる件について

マッチングアプリなどのような自由な恋愛の場では、どんな女性でも、適当にプロフィールを登録すれば、たくさんの男性からアプローチが来る。

一方で、マッチングアプリを使う男性は、高ステータスのイケメンであっても、戦略的に行わないと、マッチできない。

それくらい、男性にとって自由恋愛は厳しいものなのだ。

男女平等なのに、女性は「上昇婚」志向

男女平等の社会になっても、女性には依然として「上昇婚」志向が残っている。

ひとりひとり考え方は違うだろうが、統計的に見ると、女性は、自分よりステータスが「上」か「同等」の男性を好みやすく、「下」の男性を選びにくい。

社会問題を論じる上で、このような女性の「上昇婚（ハイパーガミー）」を問題視する声もある。

なぜなら、「上昇婚」志向を持った女性が、社会で地位を得ていくと、男女がマッチングしなくなるからだ。

女性の「上昇婚」志向は、男性の競争を過酷なものにしていく。男性は、男女平等のもとに、女性と対等に競争しなければならなくなった。だが、女性は経済的に負けてもパートナーを問題なく得られるのに対して、男性の場合は、競争に負けてしまうとパートナーを得られない可能性が高く、「負ければより多くを失う戦い」になっているのだ。

重圧から降りることができない

よく、男性の生きづらさが語られるとき「男性も固定観念を捨てて、重圧から降りましょう」とか「男だって弱音を吐いていいんだよ」という結論になることが多い。

もちろん、競争から降りて弱音を吐く自由はある。

だが、男性が弱音を吐いても、異性からは存在しないものとして扱われ、同性からは軽蔑されて終わる。

女性側の感覚としては、「あなたも弱音を吐いてもいいんだよ」というのが救いの言葉のつもりなのかもしれないが、「弱音を吐いた人間を助ける役割を背負わされている」というのが男性側の感覚なのだ。

そのため、男性の場合、男女平等への不満の表明が、「責任を放棄する」という形で行われる。

アメリカで「MGTOW（ミグタウ）」と呼ばれる男性の運動があり、これは「Men Going Their Own Way（自分の道を行く男たち、という意味）」の略だ。

彼らは、「課せられた役割を放棄して、何もしない」ことが、社会に対する反抗になると考えている。「男性が感じている重圧」は、それくらい根強いものなのだ。

以上、「なぜ男性はつらいのか？」について解説してきた。

まとめると

となる。